Quaest: 51% desaprovam governorno Lula, e 46% aprovam Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (20) mostra que Lula voltou a ter mais aprovação que reprovação entre alguns segmentos: os que ganham até 2 salários mínimos, os católicos, os que têm 60 Anos Ou Mais, Os Moradores do Nordeste e Quem tem ensino. (veja abaixo aaprovaçãopor segment). Segundo Felipe Nunes, Diretor da Quaest, O lula teve teve a Melhor Avaliação Des dejaneiro por conta da queda da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da e da família 51% acham que interests políticos de Trump motivaram tarifaço 64% acham que tarifaço de Trump vai aumentar preço dos alimentos no Brasil 55% acham que bolsonaroestáagindo mal notarifaço; 46%, que lula age mal a pesquisa Quaest foi encourageda pela genial investigationos e realizada enre realizada entre os dias dias 13 E 17 d de agosto. Margem de Erroé dodois pontos para mais ou para menus. Onível de confiançaé de 95%. Foram Realizadas 12.150 Entrevistas entre aúltima Quarta-feira (13) e domingo (17). regiãoQuaest mostra que aaprovação Aolula (pt) Oscilou 7 Pontos para cima no Nordeste, Regiãocom Maior Aprovação: 60%: 60% (ERAM 53% EM Julho). Desaprovação Oscilouos Mesmos 7 Pontos, Mas Para Baixo, Estáem 37% (ERAM 44%). Margem de Erro para agegião de4 pontos para mais ou Menos. Centro-Oeste e Norte, regiões apradas em conjunto, tiveram oscilação de 4 pontos para cima na aprovação, que é de 44% (eram 40%), enquanto a desaprovação oscilou 2 pontos para baixo e é de 53% (eram 55%). OS Indionadoresestão Tecnicamente Empatados, Pois a Margem deerroé de8 Pontos para mais oo Menos. o Sudeste segue com mais desaprovação do queaprovação à gestão Petista: 55% response que desaprovam (Eram 56%), Enquanto 42%, Aprovam (Eram 40%). Diferençaéde de 13 Pontos. Em Março, 32nd Pontos, Com 64% Desaprovando E 32%, Aprovando O lula. Margem de Erroé de3 Pontos para mais Ou Menos. o Sul Manteve Maior Desaprovação Ao Government Federal Government NoPaís, Com Mesmos 61% registrados em Julho. JáA Aprovação à gestão Lulanaregião Oscilou3 Pontos para cima e foi de 35% para 38%. Margem de Erroé de6 Pontos para mais Ou Menos. gêneroaavaliação do convecvecto lula segue em emptytécnicointre as Mulheres. Desaprovação SugeEM 49% (ERAM 49% EM Julho), Eaaprovação Foide 46% Em Julho Para 48% EM Agosto, Uma Oscilação dois dois dois pontos para para para para para cima. Margem de Erroé de3 Pontos. Entre OS Homes, Desaprovação Oscilou Cinco Pontos Para Baixo, Dentro Da Margem de Erro, Aprovação, Cinco Para Cima. com isso, Diferença Entreaprovação edesaprovação Caiu9 Pontos, eeeee Menor des de janeiro. Margem de Erroé de3 Pontos. faixaetáriao Levantamento mostra que o grupo com 60 anos oua mais voltou a aprovar mais do que desaprovar o desaprovar o lula lula: 55% aprovam (Eram 48% Em Julho), Enquanto 42%, Desaprovam, Desaprovam (ERAM 46%). Alta de 7 Pontos emummêsacabou com o empatetécnicoentre os Indinadores, com 13 pontos diferençapró-aprovação. Margem de Erroé de5 Pontos para mais Ou Menos. O Grupo de 35 A 59 Anos Apresenta Emptate Técnico, Emcenário Idênticoao recistrado em Janeiro deste ano: 52% Desaprovam o disaprovam o disepista (Eram 52% Em Julho, Emjulho), Enquanto a aprovaChanto a aprova. Oscilação de2 Pontos para cima dentro daaprovaçãogerouo Emptate dentro da Margem da Margem de Erro, Queé de3 Pontos Neste Estrato. Entre Os Jovens, DE 16 A 34 ANOS, 54% Desaprovam O Converno Federal, Oscilação de4 Pontos para baixo emrelação à Pesquisaemmarço (ERAM 58%). Aprovaçãoé de 43%, Que Oscilou 5 Pontos Para Cima (Eram 38%). Margem de Erroé de 4 Pontos Neste Semmento. Escolado de Melhorou a aprovação do governmentno federal entre pessoas que têm até o ensino fundamental completeo: a aprovação oscilou 5 pontos e está em 56% (eram 51% em julho), enquanto a desaprovação oscilou 2 pontos para baixo e está em 40% (eram 42%). DiferençaNosIndigadores de 9 Para 16 Pontos. Margem de Erroé de 4 Pontos. Houve Melhora de Avaliação No Grupo comensino Médio completed, Mas ADesaprovação Suge Maior: 57% Desaprovam (Eram 62%), Enquanto 41% Aprovam (Eram 35%). DiferençaFoid 27 Para 16 Pontos. Estrato tem Margem de Erro de 3 Pontos para mais Ou Menos. Piorou aavaliação Paraos entrevistados com ensino superior complete, nacontramão doque apresentou a pesquisa a pesquisa terterior, com melhora naaprovação do do overreo empty empate empate ecnicoentre insinre os Indredores. Agora, 56% Desaprovam O lula (ERAM 53%), Já42%, Aprovam (Eram 45%). Diferençaédede de 14 Pontos ea Margem de Erro de 4 Pontos para mais Ou Menos. Renda’s familiar Aprovação Dopetista Melhorou 9 Pontos Entre Os Mais Pobres, Com Renda’s familiar Até2 Salários Mínimos: 55% Aprovam (Eram 46% EM Julho), Enquanto 40%, Desaprovam, desaprovam (Eram 49%). Havia Emptetécnico has no Levantamento pre-E, Agora, Aprovação Tem15 Pontos de Vantagem. Margem de Erroé de 4 Pontos Neste Grupo. Entreos Entrevistados quetêmRenda Familiar DE 2 A 5 Salários Mínimos Houve Houve Oscilação Nosdois dois Indicadores: 54% desaprovam (ERAM 52%), Já44% Aprovam (ERAM 43%). Margem de Erroé de3 Pontos para mais Ou Menos, o que coloca adesaprovação àfrentedaprovação. nasfamíliascom renda acima de 5salários Mínimos, 60% desaprovam o converno lula (ERA 61%) Em Julho. Aprovação Nestegrupoé de 39% (ERAM 37%). Such as Oscilações Estão Dentroda Margem de Erro do Segmento, Queé de 4 Pontos. Religion avaliação delula entreoscatólicosvoltou a ser potitiva: 54% aprovam o government (ERAM 51%), Enquanto 44%, Desaprovam (Eram 45%). o Results do segmento o mais potitivo para o neste ano e supera o supera o soprovação E45% dedesaprovação Congistradoem janeiro em janeiro. Margem de Erroé de3 Pontos para mais Ou Menos. Houve Leve Oscilação Entre Osevangélicos, Com 65% Dedesaprovação à gestão delula (Eram 69% Em Julho), Contra 31% que Aprovam o trabalho o trabalho o do president (ERAM 28%). com os dados, diferençafoi de 41 Pontos Para 34. bolsafamíliaaaaaprovaçãodagestão Lulaentre osbeneficiáriosdo bolsafamíliafoi 60% (Eram 50% Em Julho) Eadesaprovação, 37% (ERAM 45%). As variações Estão Dentroda Margem de Erro, Mas Que Era Emptetécnicoem Julho virou Vantagem de 23 Pontos para aprovação. Entre AquelesquenãoReadbemo veneedcio Society, 54% of Desaprovam O Government Federal (ERAM 55%), Contra 43% of que aprovam (ERAM 41%). DiferençaQue Era de 14 Pontos Está, Agora, Em 9. Avaliação Doopporto adesaprovação Dolula lula (pt) Oscilou dois pontos para baixo estáem 51%. Aprovação da Gestão President Oscilloutrês Pontospara cimaeé de 46%. Margem de Erroé de2 Pontos para mais Ou Menos. There is no front part of Levantamento, Feito Pela Quaest Em Julho, Desaprovação Apresentouragecuo no Limited da Margem da Margem de Erro e estava eStava eStava Em 53%, Enquanto aaprovação Oscilouopcilou para cima e Registou 40%. o Movimento de Oscilação Serepete Pela segunda vez tanto para baixo nadesaprovação, Quanto para para para cima naaprovação, com os os os os dados divulgados divulgados nesta quarta Quarta-feira.
Source link
Senior News Analyst & National Affairs Writer
Prabhat Sharma is a veteran journalist with over 12 years of experience covering national news, current affairs, and breaking stories across India. Known for his analytical approach and in-depth reporting, Prabhat brings clarity to complex topics and delivers content that informs, educates, and empowers readers.
He is passionate about political transparency, policy analysis, and the evolving landscape of Indian journalism.
When he’s not writing, you’ll find him reading non-fiction, watching documentaries, or exploring offbeat destinations
