educate

O novo livro do cientista político Alberto Carlos Almeida (“A cabeça do brasileiro, vinte anos depois”), com coautores, contribui para esse debate ao trazer dados e análises da Pesquisa Social Brasileira, feita pela primeira vez em 2002, e reaplicada 20 anos depois, com o Mesmo questioned Desenho Amostral. Isso persiniu, nas palavras de almeida, olharnão Apenaspara o retroto, Mas, sobretudo, para o Filme em duasdécadas. E, Nesse exercises, education variável related to para expra ablgumasmudanças meaning.

Uma boanotíciaéque os brasileiros hoje exploreamníveisníveisníveis de proponceito race, masculinity. por exemplo, o percent daqueles que concordam que “pessoas podem transar com quem quem quem quem desejam” au que 29% para 54%, ao passo que aconcordância com casamento entre to pessoas pessoas do mesmo sealo variety de 35% para para para para 54%. do ponto de Vista dasrelações Raciais, Proporção de brasileiros que se Enquadravam na cancoria de Muito de Muito pregonceituosos caiu caiu de 49% para 34%. Para perair essa Mensuração, OS Entrevistadores Apresentaram Fotos de Brasileiros Pretos, Pardos E Brancos, Vestidos com as Mesmas Roupas, E Depois Perguntavam se alguns deles deles deleciam Mais Mais Mais Mais Mais Mais Mais Mais, Inteligentes Ou Criminosos, Entras Outre Outre Quertre,

Nas perguntas que avaliavam a percepção sobre a divisão igualitária entre gêneros (como nas responsible sabilidades com o cuidado da família e tarefas domésticas), 64% dos brasileiros com nível superior complete foram classificados como “igualitários” (eram 40% em 2002), Enquanto no Grupo de Baixa Escolaridade EssaProporção Foide 34% (ERAM 13%EM 2002). Without capítuloescrito com andreia schroeder, OS Autores concluded: “oacesso àgudingaçãofoium poderoso umperoso de Mudançaem dançaemdireçoum dire jodirejo -de vis -de Mundomundoemancipatória”.

em todas essas dimensThes, preciso diizer que, mesmo que atendênciaseja de melhoria, os brasileiros que everveam valores preconceituosos, machista sougofóbicosougofóbicosainda compinemcompé emparemuma uma uma uma uma uma uma uma parcela related daopulação. TAMBémémistiate Ponderar, Como Bem Fazem OS Autores, Que Entrevistas emtemasíveis Estão Sempersemper Sujeitas A RespoStas socialmentedesejáveis, Quando, pessoas esconsoas escondem sua sua verdadeira verdadeira perdadadeira opiniiira opiniii com com Recoceio de julgencarto. Masépuco provávelquemudançasna amplitude Verifica da nesses Quesitos Sejam anas fruto dessefenômeno. o maisplausíveléque, nesses temas (o livro abordaváriasunas Questões), realmente vivenciamosmudançasasestruturais, ainda que opaís continue, continuing Atravessado, Naprática, naprática, por Profundas des des des des des.

Por Fim, Uma Pesquisade Ipinião, Por Mais Rigorosa Que Seja, Não Persitecentuir umarelação Diretadireta de Causalidade. Outrosfenômenos -citados no Livro -certamente proonuiram para as Mudanças. Mesmo Que Insuiciente, o Aumento de Grupos tripationalmentenos Espaços depoder de podertambém Merece Destaque, Bem como opróprópropriofortalecimento de Movimentos sociais sociais asadosados, que fiizeram suas suas suas suas pautas pautas pa anhara mais visibilidade. Mas Os Dados da Pesquisadão Fortes Pistas de Que O amumento da Escoladã desempenhou Papel sepsimante nesses e extras e utrastransformações.