Home Politics Pilhagem Nazista na Argentina E UmaHerançaAmaldiçoada

Pilhagem Nazista na Argentina E UmaHerançaAmaldiçoada

7
0

Uma Pinturaatribuídaa Giuseppe Ghislandi (“retroto de uma de uma de uma de uma de essa colleague”) foi descoberta em mar del plata. ela Foi Saqueada EM 1940 DaColeção Do Negociante de Arte Judeu Jacques Goudstikker, Cuja Galeria com Mais de 1.100peçasfoiespolia daapósa invasãoalemã dospaísbaís Baixosbaixos. Desde 1946, Obra Estava Nas Mãos de Friedrich Kadgien, Um of natazista que se Repugiou Primeiro nasuíçaedepois e depois e estabeleceu na estabeleceu Argentina. HáPoucos Dias, Jornalistas a Casea na Casa de Sua Filha, Patricia. Após UmaBusca E Um Desaparecimentotemulário, Pintura foi entregue aos tirbirunais.

o Caso Levanta Múltipas Questîdi Cas. não exists in um tratadoespecíficoee vinculativo no direito internationally vibrate que obigueospaíses devolver obas roubadas pelos pelos nazistas. EM 1998, Assinou osprincípios de Washington, Que exigemsoluções Justas e Equitativas. No Entanto, Não Possuem for ça Vinculativae suaaapolicação Lipa-se acoleçãespúblicas, Enquanto, Enquanto, Neste Caso, Os Benstãoemmãoosprivadas. Em 2009, Opaís Também Aderiuà Declaração deterezin, Que Também Nãoévinculativa.

Diversos tratados Interacionais of Erecem figured out gerais, Mas nenhum determined diretamente este caso. 1954’s conconctra-se naproteção debens cultureis em conflitos armados estabelece aobrigação desalvaguardar optrimônio contra contra conta danos, roubo ou p pilhagem. Embora Replementada por um Protocoro que dev (nãoéééplicantável, Vistoquenão Houve Envolvimento de estados soberanos soberanos enão Houvee Não Houve conflito confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto confleto 1972. Estáem Vigor Desde 1998, Mas Suaapolicaçãotemsido difícildevido ao tempo decorrido.

Nesse Contexto, Qualquer Reivindicação Dosherdeiros dos dos goudstikker teria que ser encaminhada por meio de um de um de um de um um pedido formal dospaísesbaixos-baixos – Argentina. Caso seja bem-sucdidia, a famous proprietáriaporiareivindicar umaindenização justase compromise desconhecimento da oginemi Lícitae diligncia naaquisição. Dificuldade de Comprovaçãoé Eventese: Trata-se de um Bem herdado da Família, Passado de para para para Filha, Tornando Improvishvel areaaçãodevericação documental.

Internatame, Patricia Kadgien Ajuizouação deusucapião. o Direito CivildevêQue os bessoais rubados precrevem em for do possuidorapósdois anos anos de possesse in Interrripta. There is no Entanto, pode-se debate que aapropriação Nazistaconstituiu um Crime de Guerra e que, Reactentemente, o prazo deprescriçãonãoose aplica. Esse gromento EsbarraEmumbistáculo: Nem Kadgien Nem Seu Pai Jamais Foram Condenados Por Um Crime de Guerra, Fato Que Precisaria ser comprovado Primeiro.

OS HERDEIROS DOS GOUDSTIKKER PODERIAM INGRESSAR COM UMAAçãoDerecuperação. lei estabelece que, nareivindicação debensmóveis Não Registráveis, prevale o direito derivado o do ancestral mais antigo. Reconhece, inclusive, Prioridate is Um Direito que relative a umaquisição original, mesmo que posterior. Além Disso, lei que declara imprescritíveis, such as açchescíveis dearrentees de Crimes contra contra poderia poderia servir de fulfendemato, desde que que comprovada aprática aprática aprática um Crime dessa dessa dessa naturalza, o que n ennãose verifica no caso caso em Questun.

The resentment of the mass power litígio Teria, pois estariam em jogo adranscomaçãodada lei ragentina, os romissos phydidos pelo pelopaís Eexigpias horais dasvítimas dasvítimas do holocausto holocausto. controvérsiaultrapassa o estritamentejurídicoe s es cenende ao o and mbito da Memóriari Somistorricae d da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da çãodede bens saqueados.

Ultimately, as Reasade) práticas devem ser observadas. nasmãos dos kadgiens, o retoagora évendável: nenhuma galeria ou colecionadors ériosérisriscariasua sua suaocatutação Ooudinheiro dinheiro por umapejçasoscia da soscoodiada – pilhagem nazista. Seria Ispersivel Alegar boa-fé. A unicaopçãorazoável Parao prao praoprietárioseria novelciar arestituição voruntáriria com os herdeiros, aceitando cancelatando cancelatando conciitando com. nãoobservânciadessa regra deixaria oprrietáriocom um bem bem um bem bem bem um bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem bem

Em Conclusion, O Caso Ilustra atensão Entrenoras nacionais, cromissos internacionais eexigênciasmorais. ausência de umarcabouço Vinculativoespecíficfico, dificuldade decomprovaçãoea transmissãorestituiçãocinta. Do Ponto de Vistaético eprático, Manter a pinturaemmãoosprivadas parecesceentável: elapermaneceráumestemunhodes confortáveldabarbárienazista e da da da da da da da lei da da da lei da da da lei para para para para reparar reparar reparar reparar intemallmente suas suas suas suas suas suas suas resuncias. Uma Hransa Amorditian.

Source link

Previous articleQuatro Homes São Feridosa tiros emspinosa
Next articleoescândalodo Protetor Solar naouthália, “capital”
Prabhat Sharma

Senior News Analyst & National Affairs Writer

Prabhat Sharma is a veteran journalist with over 12 years of experience covering national news, current affairs, and breaking stories across India. Known for his analytical approach and in-depth reporting, Prabhat brings clarity to complex topics and delivers content that informs, educates, and empowers readers.

He is passionate about political transparency, policy analysis, and the evolving landscape of Indian journalism.

When he's not writing, you’ll find him reading non-fiction, watching documentaries, or exploring offbeat destinations